电子屏幕发展多年来，我们发现，从电影院到电视， 从电脑到手机，从手机到头显，屏幕离我们的眼睛越来越近，这就是趋势。VR/AR如同我们与屏幕的距离，离我们也越来越近了。
Zuckerberg说虚拟现实将会成为5G时代的杀手级应用。那么，5G和VR/AR到底有何关系呢?为什么VR/AR需要5G?
虚拟现实(Virtual Reality，VR)，即利用电脑技术模拟出一个立体的3D空间，当我们戴上头显(VR眼镜)进入后，产生一种处于现实环境的错觉，并通过操作控制可在该虚拟环境下穿梭或互动。
增强现实(Augmented Reality, AR)，是一种将虚拟信息扩展到现实空间的技术，它现实空间中添加虚拟的东西，将虚拟和真实世界相结合，让人产生一种虚拟信息存在于现实的错觉。
当VR/AR遇上移动通信技术，我们称之为实时VR/AR服务。实时VR/AR服务是一种怎样的体验呢?举几个例子：
1)欧洲杯要来了，在家里通过电视看球不过瘾，又去不了现场，有了实时VR/AR服务，戴上头盔，你就可以在家里如亲临现场般看球赛了。
当然，不仅是应用体育赛事，这可应用于演唱会、野外探险、纪录片、旅游体验和教育培训等等。
2)Telepresence服务。2G技术将远隔千里的语音传到你的耳朵里，3/4G技术将视频传到你的眼前，而Telepresence服务将对方的3D实时影像传送到你的身边，远隔千里如同共处一室。
还记得微软发布的那个黑科技Holoportation吧!一个大活人就这样被传送过来了，苍井空也可以到你家。
这是一种结合了VR/AR和Hologram的技术，但要真正实现千里传活人，还需要5G技术来帮忙。
说了这么多，难道现有的4G技术都办不到吗?为何需要5G才能实现?
我们都知道，5G有两个特点：速率快和时延低，这就是VR/AR为何需要5G的主要原因。
首先，VR/AR体验受限于画面质量和视场角。
画面质量问题可以通过4K或8K分辨率解决。但是，宽带速率和流量是高质量流媒体视频的门槛。前段时间看到Netflix的建议，在线看4K视频用户至少需要每秒25Mbps的速率，根据第三方估算，大约一小时需要11.25GB的流量。
视场角，就是显示器边缘与观察点(眼睛)连线的夹角，视场角的大小直接决定了VR体验。用户佩戴头盔体验时，视场角越大，就可获得越大的沉浸感和深度视角。
目前VR头显的视场角基本都在110度左右，而只有达到200度，用户才能极致体验VR。
对于画面质量和视场角的要求，目前的4G网络速率都不能满足，只能等待超高速的5G网络到来。
另外，VR/AR的3D计算机图形处理、3D音效等，都要耗大量的数据流量，4G网速不够，还得5G来解决。
其次，VR/AR在移动环境中提供高清视频和3D成像，但这受限于头显装置的处理能力、存储容量和电池容量等。为了克服这个问题，需要引入云处理，一些复杂的计算将在网络侧完成，然后再将数据流传送到终端。这需要高带宽和低时延的5G网络来解决，5G网络会将部分内容从核心网下沉到基站，让用户就近访问降低时延，并引入移动边缘计算(MEC)和雾计算(Fog Computing)等技术。
最后，再说说时延。
前几天，有人拿出多年前一位美国专家的观点，说因为VR的晕眩和恶心感很难解决，VR可能不会成功。这有点夸张了，不过，也侧面说明VR/AR多么需要5G!
体验者长时间沉浸于VR会感到晕眩不适，这是因为人感受到的运动状态与视觉系统不一致，仿佛是在大脑里“打架”，人就会产生昏晕的感觉。为了解决这个问题，需要提高刷新率和降低时延。通常需要将刷新率提高到100Hz或以上(到1000Hz时，我们的视觉系统就彻底分辨不出真实或虚拟了)，时延不超过20ms。
*运动的光子延迟(Motion-to-photon latency)是一个用户的运动需要充分反映在显示屏上的时间。通常，只有延迟不超过20ms，用户才会感觉到自己沉浸于现实世界。时延越大，虚拟现实体验就越差。
VR需要保证所有捕捉动作到头显中动作小于 20ms，屏幕的刷新率以及屏幕分辨率都要足够高，甚至需要一些触觉上的反馈来欺骗你的大脑达到“这一切都是真实的”效果。
在VR/AR技术中，语音识别、头部运动跟踪、视线跟踪、手势感应等都需要低时延处理，这也同时要求网络时延必须足够低。所以，当VR/AR遇上移动通信，超低时延的5G网络就非常重要了。
